首页 科技 正文

开发人员抱怨苹果拒绝其消息应用上架,限制了创新

据外国媒体9to5mac报导,在App Store发布运用时,苹果公司拥有 十分严苛的审批。先前就会有开发人员埋怨iPhone的标准过度严苛,而独立开发者Martin Otyeka前不久埋怨,他在试着发布自身的第一个iOS运用时就碰到了不成功。

Martin称,他在五年前就对学习培训Swift程序编写造成了兴趣爱好,但直至上年,他才决策建立一个名叫Facecharm的运用。他的念头是让客户能够发送匿名信息内容,并不是立即给另一方发消息,只是根据第三人开展正中间会话,大部分如同你根据另一个人给他人发消息一样。

这款运用在今年一月初被递交到App Store的核查程序流程中,一周后就收到了第一个被拒绝的消息。苹果公司觉得,容许匿名消息和语音通话的运用不宜在App Store上公布。乔治觉得,这款运用的念头将会并沒有让检查者们搞清楚,由于这款运用的原理是根据互相的朋友,因此消息并不彻底是匿名的。

即使如此,他還是对iPhone的第一反应觉得好奇心,由于App Store上也有别的的运用能够让客户发送匿名消息。Martin干了一些页面上的改动,随后他将运用送回iPhone,但又被拒绝了。

1月27日,他与App Store的代表开展了沟通交流,另一方表达“消息发送应该是彻底手动式实际操作,由闲聊中明确的本人来进行。”iPhone在2月份再次拒绝了这个运用,此次iPhone觉得其作用将会会让客户发送攻击能力內容。

IT之家掌握到,App Store手册要求,社交媒体运用应当出示屏蔽掉和检举谩骂性內容的选择项,因而乔治再度升级了Facecharm。

但苹果公司再度拒绝了这一运用,称客户不应该不在被鉴别真实身份的状况下掩藏名字或分享消息。但另外,像WhatsApp乃至是iMessage那样的运用都能够使你在不鉴别真实身份的状况下将消息从一个人分享到另一个人。

换句话,不必自主创新——只需合乎目前的现代性。这话来源于苹果公司,便是这个企业的自主创新造成 了很多中旧方式的衰落。我都被告之,无论谁传送消息,也应该是“消息的著作人”,这好像严禁了內容共享资源和消息分享作用,而这种作用在包含iMessage以内的全部消息运用上都存有。

另一点被Martin指责的是App Store代表如何处理这种难题。乔治说,她们并沒有共享运用被拒绝的准确缘故,并且她们也帮不了过多忙。

非特殊说明,本文由原创资讯网原创或收集发布。

转载请注明本文地址:http://www.68nw.com/kj/275.html